Hvorfor Charaka og Sushruta nævnte ikke puls diagnose?

Ayurvedisk puls Diagnose - Nadi Pareeksha er hyldet som den ultimative teknik til diagnose. Det indebærer spiritualitet, videnskab og elementer af astrologi. Men puls læsning osv er ikke uddybet af Acharya Charaka, Sushruta eller endda vagbhata. Årsag er uundgåelig.

Jeg forsøgte at skrive om dette emne videre til mange gange og slettet. Så jeg havde en chance for at interviewe Dr CR Agnives, professor, Parassinikkadavu Ayurveda College, Kannoor, Kerala. Den måde, han brød isen på pulsen diagnose, kan jeg aldrig gøre det. Her er afskrift af sit interview.

Puls diagnose er nyttigt at vide noget. Men ikke alt. For eksempel fra pulsen læsning kan vi vide rytme. Det kan være et indeks over hjerterytmen, som du også kan forstå med et stetoskop. Undertiden hjerterytme kan være forskelligt fra pulsen, hvis der er problemer (sygdomsprocessen) i mellem hjerte og puls.

En anden ting er volumen. Uanset om det er fuld eller svag. En anden ting er, sats - uanset om det er hurtigt eller langsomt. Kun denne meget vi kan forstå ved at læse puls.

De, der siger, at du havde et fald i en alder af 12 mm ved blot at læse puls, de er kvaksalvere.
Jeg vil fortælle dig en historie - En af mine elever i Kottakkal blev praktiserer i Bombay (Mumbai). Han gør puls undersøgelse, som vi ikke underviser i Kottakkal. En russisk kvinde, der er en journalist, der arbejder i Indien gik til denne læge med en tumor, som var meget tydeligt i hendes underliv. Det synes ikke ondartet, men svulsten er bedre fjernet, det er, hvad der skal gøres.

I stedet denne læge gav hende medicin i seks måneder, udvundet alle de penge, der kan udvindes, og til sidst sagde, at hun kræver en puls læsning. Han spurgte damen til at komme til klinikken kl 8 uden at forbruge mad.
Efter en halv times puls undersøgelse og meditation, siger han, nu, i Moskva, er der en læge kaldet Dr. Agnives, gå og møde ham. Det er, hvad han læste fra pulsen.

Hun kom til mig. Jeg fortalte, at dette er en tumor. Bedre at få det fjernet. Hun sagde, at hun kom til Ayurveda, bare fordi hun ikke ønskede en kirurgisk fjernelse. Jeg sagde, i Ayurveda, behandling (for dig) er kirurgisk operation. Hun troede ikke. Jeg var nødt til at tale med hende i timevis. Endelig tog jeg den engelske oversættelse af Ashtanga Hrudayam og gjorde hende til at læse den relevante del. Så var hun overbevist.

Så er folk at udnytte denne (puls diagnose) som noget som guddommelig. Det er ikke noget bedre end palme læsning og ved hjælp af en fugl til at forudsige fremtiden osv Fuglen gør ingenting. Det tager bare et kort og rækker den over. Hvad er fortalt (som fremtidig forudsigelse) er fortalt af den person. Så det er hans fantasi og observation og til tider forudgående viden, der gør dem fortælle forenden fortælle ting.

Menneskelig psykologi er sådan. Vi vil vide, hvad der vil ske i fremtiden. Vi er bekymrede over vores fremtid. Så mødes vi alle disse fugle fremtidige stemmetællere, palmistry eksperter mv I palmistry, i det mindste er der et par linjer der. I puls læsning, er der intet.

Men nogle hævder, at de kan forudsige sige, nyresten med puls. I nyresten, vil patienten har smerter, og han kan have udstrålende smerter i lysken.

I sidste ende, pulsdiagnose er en måde til diagnose. Men det er ikke den ultimative måde. I Ayurveda, har hverken Charaka Samhita, Sushruta Samhita eller Ashtanga Hrudaya detaljeret det. Først senere bøger har detaljerede det, og det igen efter ankomsten af ​​Hakims (unani læger, efter indførelsen af ​​unani-system til Indien).

Pulse diagnose i unani -
For Hakims, puls diagnose er meget vigtigt, fordi det i mange tilfælde, når patienten er en kvinde, du ikke engang kan se ansigtet på hende. Så kun tilgængelig del at røre og undersøge, er hånden. Så Hakim (unani læge) var tvunget til at undersøge puls og fortælle alt. Det var hans faglige tvang.

Og hvis det var en prinsesse, hun kom aldrig ud af gardinet. Hun var helt bag Parda og der var tæppet, en tråd var bundet til hendes håndled, og den anden ende af tråden, ud af gardinet blev givet til Hakim at forudsige sygdom. Så det var den begrænsning, i henhold til hvilken Hakims arbejdede.

I en Veena, der er fire (plus tre) strenge. Men der er Veenas med en snor også. Selv med en enkelt streng Veena, kan noget musik gøres. Men hvis du ønsker en rig Veena betragtning, bør den ene med de fire strygere.

I de seneste tekster, siges det, at, ligesom strengen af ​​Veena, som producerer alle lyde, den arterielle puls af hånden fortæller om alle sygdomme. Dette er en videnskabelig fejl. Fordi, når videnskaben finder ud af noget nyt, vil der være krav, at det er den næste store ting. Uanset om det er et nyt lægemiddel eller en ny undersøgelsesmetode, er det hyldet.

Når penicillin blev opfundet,alle sygdomme blev behandlet med penicillin. Nu bruges det ganske sjældent. Tilsvarende, når pulsen videnskab kom til Ayurveda, alle var meget håb om diagnostik. Men senere hype døde ud.

I gamle dage, Patienten var ikke en fremmed. Hvis du var øve i en landsby, du vidste hver eneste person i landsbyen. Du vidste, at hans fortid, nutid. Du vidste, at hans far, du kender hans opførsel. Så kan du nemt læse pulsen og fortælle alt.

Selv hvis vi accepterer unani metoder, puls (Nadi) læsning er en blandt de otte metoder til undersøgelse. Der er en undersøgelse af
2. mutra - urin
3. Mala - afføring
4. Jihva - tunge
5. Shabda - de forskellige organ lyde (såsom knitrende i tilfælde af arthritis), voice hæshed etc.
6. Sparsha - undersøgelse ved berøring. - at kende kropstemperatur, lokal raise på temperaturen i en hævelse etc.
7. Druk - udvendige udseende af den person, undersøgelse af øjnene.
8. Akruti - form og bygget på den person.

Så puls læsning er en meget vigtig og nødvendig del af patientens undersøgelse og diagnose. Men i betragtning af det som hel del af diagnose er en sund bommert.
Læs relaterede: Komplet Pulse Diagnose Metode Pr Ayurveda Lærebog