Typer af epidemiologiske undersøgelser

Undersøgelsen af ​​sygdomstilstande fordelinger i befolkningerne og de faktorer, der påvirker denne fordeling kaldes som Epidemiology. I simple ord, det er studiet af den hyppighed, hvormed sygdomme rammer forskellige grupper af mennesker, og hvorfor de opstår. Epidemiologi har været ganske nyttige i at bestemme og måle de sundhedsmæssige risici ved at ryge cigaretter eller udsættelse for materialer som asbest. I denne artikel, vil du lære om de typer af epidemiologiske undersøgelser og få oplysninger om de spørgsmål, der skal holdes for øje, når forståelsen af ​​resultaterne af de forskellige studiedesign.

Typer af epidemiologiske undersøgelser

Der er to hovedtyper af epidemiologiske undersøgelser: eksperimentelle undersøgelser og observationsstudier og begge af dem er opdelt i flere undertyper.

1. observationsstudier

Observationsstudier er en af ​​de mest almindelige typer af epidemiologiske undersøgelser. De består af simple spørgende, medicinske undersøgelser og rutinemæssige laboratorieundersøgelser eller røntgenstråler. Nedenfor er de fire studiemetoder:

• Tværsnit Sammenligning Studies

Tværsnit sammenligning undersøgelser fokuserer på at sammenligne data fra forskellige mindre grupper i stedet for store grupper. Disse undersøgelser kan være afsluttet i en meget kort periode, og normalt ikke koste så meget som godt, fordi deres mål er at opnå observationer, der er foretaget på et tidspunkt i en tid. Men da disse studier kun prøve data én gang, kan de ikke fortælle rækkefølgen af ​​begivenheder, der har fundet sted over en længere periode. Et af de eksempler på tværsnit sammenlignende undersøgelser sammenligner hastigheden af ​​en type kræft på ét sted med en anden.

• Korrelation (Økologiske) Undersøgelser

Økologiske undersøgelser forsøge at finde en sammenhæng mellem kost og kræft på et befolkningsniveau. Således stikprøvestørrelse på disse typer af undersøgelser er ret stort. Selv om disse undersøgelser forsøger at finde en sammenhæng mellem kræft satser af befolkninger og risikofaktorer, der repræsenterer et skift i retning af analytiske undersøgelser, kan de ikke anses for at være analytisk, da de ikke giver et resultat.

En af de store fordele ved økologiske undersøgelser er, at de kan tilbyde stærke spor i retning af en bestemt retning. På negativsiden kan disse typer af undersøgelser ikke bevise årsag og virkning, og de kræver beviser, der skal indsamles fra andre undersøgelser for at bevise deres resultater.

• kohortestudier

Kohorteundersøgelser er analytiske undersøgelser, der sammenligner populationer, der ligner hinanden, men har haft forskellige udsættelse for visse faktorer som cigaretrøg, asbest, sol, motion og kost. Disse undersøgelser forsøge at bestemme, om ændringerne i eksponeringen have nogen effekt på sandsynligheden for at få sygdommen eller ej. Kohorteundersøgelser udføres enten ved anvendelse af en fremadrettet (over tid) fremgangsmåde eller en retrospektiv (historical) tilgang. Disse undersøgelser er i stand til at give forskerne med en stor mængde data, som de giver dem mulighed for at følge folk over lange perioder.

• Case control studier

Sag kontrol studier er analytiske undersøgelser, der sammenligner mennesker, der er blevet diagnosticeret med en sygdom med mennesker, som ikke er diagnosticeret med det. De syge mennesker er kendt som sager, mens de sunde dem er kendt som kontroller. Disse undersøgelser gør brug af en række datakilder som hospital og medicinske journaler og personlige interviews af både de tilfælde og kontrollerne. Disse data er derefter sammenlignet i forhold til de engagementer, de havde i fortiden for at bestemme de differentierende faktorer mellem de to grupper. Den største ulempe ved disse undersøgelser er, at de er stærkt afhængige af de upålidelige erindringer om mennesker.

2. Eksperimentelle studier

Eksperimentelle undersøgelser er også hovedtyper af epidemiologiske undersøgelser, som forskerne vil udføre eksperimenter, hvor de ændrer tingene i nogle sæt og sammenlign resultaterne.

• In vitro-forsøg

Under in vitro undersøgelser, er et stykke af human eller animalsk celle sædvanligvis fjernes fra kroppen til eksperimentet. Disse typer af forsøgene gennemføres inde i et reagensglas. Forskere forsøger at overholde de kædereaktioner, der finder sted mellem cellerne i kroppen og det næringsstof, der er blevet forbrugt. Disse eksperimentelle undersøgelser kan hjælpe med at identificere, hvilke næringsstoffer kan hjælpe med at beskytte mod kræft, og hvorfor det sker. In vitro studier er meget strengt struktureret og videnskabsmanden er i fuld kontrol af alle variablerne. Ulempen ved disse undersøgelser er, at deres resultater er kun gældende på celleniveau.

• Kliniske forsøg

Kliniske forsøg er eksperimentelle undersøgelser, hvor en gruppe af patienter er valgt som emnerne. Målet med et klinisk forsøg er at vurdere en ny form for behandling eller helbredelse for en sygdom eller at opdage en forebyggende foranstaltning for sygdomme som invaliditet eller død. Kliniske forsøg gøres ved at vælge et sæt af patienter med en samme niveau af baselinekarakteristika. Halvdelen af ​​emnerne får den nye behandling, mens den anden halvdel enten er givet en placebo eller den bedste accepteret behandling for deres særlige tilstand. Det er vigtigt at ansætte blinding under behandlingen opgave at forhindre eventuelle afvigelser.

• Field Trials

Markforsøg er eksperimentelle undersøgelser, der afviger lidt fra kliniske forsøg. Forskellen er, at de ikke har patienter som fag og gennemføres i marken i stedet for i et klinisk miljø. Markforsøg gennemføres ved at besøge de emner personligt, mens de er på deres hjem, skoler eller arbejdspladser. Da markforsøg er udført på området, de er dyrere end kliniske forsøg og kræver et stort antal emner også. På grund af de høje omkostninger, der er markforsøg kun gennemført for at vurdere forebyggende midler til ekstremt farlige eller ekstremt almindelige sygdomme.