5 Fordele og 5 ulemper ved dødsstraf

Capital Punishment anses for at være den alvorligste af alle straffe på jorden. Alle har sin egen synsvinkel om egnetheden af ​​denne straf, som ofte vokser ind i en never ending debat. Betyder det passer til den civiliserede samfund af menneske til take off nogens liv? Hvorfor ikke? Hvis en person kan blive til et dyr for en brøkdel af et minut og kan udføre enhver brutal forbrydelse, så skal han behandles som et dyr at gøre ham angre for hans ”turde handle”, og selv sætte et eksempel foran andre i samfundet . Lærde, Psykologer, Aktivister alle hældes i aktiv debat nu og da og give forskellige teorier og grundene til egnethed og uegnethed denne straf.

Hvis du er en forvirret fyr og ikke i stand til at bestemme, hvilken side at støtte så lad mig fremhæve nogle fordele og ulemper af dødsstraf her. Kan være dette giver dig sikker lys til at forme dine tanker, synspunkter og personlighed efter tur.

Her er nogle CONS af dødsstraf.

1. Menneskeretlige overtrædelse.

Dette er den stærkeste af alle argumenter. Menneskerettigheder der er defineret som de grundlæggende rettigheder, der skal gives til et individ for at føre en respektabel liv anses for at være den vigtigste ret til at blive observeret af en enkeltperson. Ret til livet er den grundlæggende ret til noget menneske. Ethvert individ har ret til at leve, om kriminel eller ej. Intet menneske har ret til at krænke retten til livet af enhver person, uanset hans gerninger.

2. Racistisk, etik og social skævhed. 

Det antages af overtrædelsen af ​​Capital straf at denne straf i en forspændt, og med jævne race måde. Dette skyldes, at ca. 48% af den kriminelle i føderale dødsgangen er African American dermed er det slået til lyd for, at dødsstraf bliver brugt racistisk. Det er oftere brugt mod gerningsmændene tilhører lavere samfundslag, race og etniske minoriteter i stedet for, der kommer fra godt privilegeret baggrund. Således er den fattige bliver den enlige offer for denne straf.

3. Fejlagtige udførelse.

Ingen kan være perfekt, og så retsvæsenet. Det er ofte set, at uskyldige mennesker står uretmæssig udførelse. Mange mennesker er blevet offer for denne uretmæssig henrettelse, som fører til at miste troen på ret og retfærdighed blandt borgerne. Nogle gange forkert procedure fører til illoyal udførelse. Life of en uskyldig er mere kostbar end gerningsmanden. Dette smuthul i loven er ude af menneskelige fejl for at undgå handling, der fører til sådanne uigenkaldelige konsekvenser. Således bør Capital Punishment forbydes.

4. Dødsstraf er mindre grav.

Nogle mennesker tror, ​​at dødsstraf tildeles de fanger, der har gjort nogle alvorlige kriminalitet som massemord, forræderi, terrorisme, voldtægt osv Sådanne kriminelle fortjener mere alvorlig straf. Capital Punishment river væk livet af den kriminelle i en brøkdel af et sekund, hvilket ikke fører til omvendelse af den kriminelle. I stedet bør fanger tildeles livsvarigt fængsel, og de skal tortureret under denne straf, så de aldrig selv drømme om at gentage en sådan handling. Dette vil også føre til et godt eksempel for andre, samt føre til tilfredshed til den anden part, der har lidt af den handling af fangen. Dette fører også til yderligere at styrke tillid mennesker i retsvæsenet.

5. En ny chance.

Begrebet ”Ahimsa” er i centrum for dette koncept. Lovovertrædere af dødsstraf også sat argumentet for at give en ny chance til gerningsmanden. Human menes at være ufuldstændig. Alle bør have en ny chance for at rette sig selv. Selv gerningsmændene skal have dette privilegium. De er også mennesker og i enhver anfald af tanke, hvis han udfører en umenneskelig aktivitet derefter hele hans personlighed bør ikke skaleret med sin handling. Han skal have en chance for at forbedre sig selv og gøre sig egnet til samfundet. Retfærdighed er for alle. Dens primære formål er at bevare liv og fjerne kriminalitet i samfundet ikke den kriminelle.

Nu, lad os diskutere nogle fordele af dødsstraf.

1.Retribution.

Denne teori om retfærdighed, der kræver for ”tand for tand og øje for øje” er det stærkeste argument for dødsstraf. Når en kriminel gør en handling til at opfylde sine egoistiske motiver resulterer i personlige gevinster derefter ligevægt retfærdighed i samfundet forstyrres. For at opretholde denne balance den kriminelle skal straffes med den samme intensitet af straf ligegyldigt, selv om det er dødsstraf. Hvis den kriminelle kan vove at snuppe væk frihed, fred, lever fra enhver person så den retfærdighed siger, at han også skal fratages alle disse faciliteter, der fører til et behageligt liv det samfundet.

2. Afskrækkelse.

Den bedste metode til at forhindre en person i at gøre forbrydelse er at vise ham frygten for konsekvenserne af sine handlinger. Ligesom frygten for at gå ind i ”Helvede” efter døden stopper en fra at gøre noget umoralsk handling, på samme måde, frygt for dødsstraf, der er, frygt for at miste livet er den største frygt for et menneske. Det fungerer også som en moralsk til resten af ​​menneskeheden. Det er ligesom en pind i hænderne på lov til at gøre retfærdighed sejre i samfundet i civiliserede mennesker. Selv livsvarigt fængsel er mindre frygtet, fordi i dette tilfælde, i det mindste livet er gemt. Men i tilfælde af dødsstraf snappede væk af det menneskelige liv er den mest skræmmende konsekvens.

3. Mindre skader er vedtaget for at forhindre mere.

En forbryder er som en rådden æble blandt de gode, han er som en virus til det samfund, som selv kan smitte andre med samme sygdom. Ligesom en læge punktafgifter ethvert organ del at spare livet for en patient ligeledes er en kriminel skåret ud permanent fra samfundet for trivsel i samfundet. Mennesker lever i civiliserede samfund og tillader ikke nogen at udføre enhver umenneskelig handling, som forårsager skade eller nogen form for ubehag for ethvert individ. Capital Punishment er den bedste måde at fjerne sådanne syge mennesker fra samfundet. Før de kunne sprede deres umoralske mener at andre mennesker for at retfærdiggøre deres handling, de bør fjernes fra samfundet fra ”roden”.

4. Mindre udgift afholdes.

Capital Punishment er den billigste måde at fjerne den syge fra samfundet. Hvis den kriminelle får fængsel på livstid, er alle hans udgifter improviseret af regeringen. I stedet for at bruge penge på kriminelle disse penge kan bruges til udvikling af samfundet og velfærd for folket. Masser af mennesker dør af hunger- i stedet for at fodre sådanne mennesker regeringen bruge penge til at brødføde de kriminelle, som igen gør antallet af tilfælde af kriminalitet i samfundet.

5. Fjerner negativitet.

Capital Punishment viser sig at være den bedste metode til at fjerne negative elementer fra samfundet for evigt dermed, hvilket fører til en mere humant samfund. Alle kan lide positivt miljø og mennesker omkring sig selv, og disse kriminelle især dem, der udfører handlinger, der fører til gene af ens frihed og liv spreder negativitet i samfundet og endda resulterer i nedbrydning af fred i samfundet.