Top 10 lande, der censurerer internettet

Du og jeg elsker vores frihed, og uanset hvad vi ikke vil lade nogen tage det fra os. Vi normalt forbinder censur med autoritære regimer. Og vi er ikke forkert i at gøre det. Men vi er nødt til at enige om, at laissez faire i tilfælde af internettet kunne taler imod samfundet generelt. Internettet er en kilde i dag, som kan bruges effektivt for at indføre sådan både positive og negative udtalelser. For at sætte en stopper for dette, har regeringerne i forskellige lande indfører flere filtre at gøre op med sine farer. Andre kunne argumentere for, at sådanne barrierer er faktisk ubrugelige og stødende kræfter kunne operere trods dem bliver på plads. Og hvad når regeringer bruger det til deres egen fordel?

Wikipedia definerer Internet censur som ’kontrol eller undertrykkelse af, hvad der kan tilgås, offentliggjort, eller ses på internettet.’ Internet censur er undertiden udføres gennemgribende i flere lande uden pleje for menneskerettigheder.

Nedenfor er en liste over de ti bedste lande, der censurerer internettet i stigende orden af ​​omfanget af censur :;

10. Cuba

Internet censur i Cuba har været ansat i form af manglende tilgængelighed til internettet. Indtil for ganske nylig cubanske ikke fik lov til at købe deres egne edb-systemer! Kun fem procent af Cubas befolkning har adgang til internettet. Resten får lov til at bruge det i de regeringskontrollerede køre cafeer til en gennemsnitlig pris på $ 8. I betragtning af den omtrentlige ugentlige løn på $ 20, denne mulighed er for dyrt for en cubansk. Dermed benægter borgerne adgang til internettet uden at skulle bruge forskellige uhåndterlige data filtreringssystemer.

Det er derfor rangerer lavest på vores liste. Det meste af censur anvendes på regeringsfjendtlige bloggere såsom Sanchez. Cubanerne er tilladt Facebook og Twitter, men de er nægtet adgang til YouTube.

9. Qatar

Censur i Qatar falder ind under rammerne af Qtel. Ifølge Ahmed Rashid al-Suwaidi, Qtel Senior Manager, sagde Qtel blokerer de hjemmesider med henblik på ”at opretholde etiske standarder og beskytte kulturen i samfundet.”

Qtel får ansvaret for at blokere alle websteder, der indeholder pornografisk indhold eller på en eller anden måde kritisere Golfen ledere. Site indeholdende antiislamiske elementer er også blokeret. Faktisk hjemmesider med dating-tjenester, bøsser og lesbisk indhold straks fjernes af myndighederne. Efter sådanne strenge normer har ført til censur af hjemmesider, som ellers er fri for obskøn medier.

8. Kina

De ekstreme skridt, som regeringen har ofte blevet betegnet som ”The Great Firewall of China.” Ud over at have det største antal journalister arresteret, blev sociale netværkssider som Facebook og Twitter blokeret i 2009. YouTube, Facebook og Twitter stadig forblive blokeret i Kina!

Internet forbrug er ikke som sådan afskrækket i Kina som landet ønsker at opbygge en stærk moderne økonomi. Men den kinesiske regering ikke tolerere opposition i nogen form over internettet. For at tackle det, har det udviklet verdens ”mest avancerede” Internet filtersystem ifølge OpenNet Initiative.

7. Iran

De internet-brugere i Iran står over for den strengeste censur system i verden. Den iranske regerings web-filter bruger lange sortlister af forbudte URL`er og URL stikord til at forhindre almindelige iranere i at få adgang indhold anses obskønt, blasfemisk eller oprørsk. Den største del af blokeret indhold internettet har at gøre med politik og regering (40%), efterfulgt af køn og seksualitet (20%).

De iranske myndigheder at vedtage en trianguleret tilgang til internet censur og overvågning. Forebyggende, opfangningsbarrieren, og reaktive foranstaltninger infunderet for at danne en sammenhængende overordnet strategi for internet styring. Irans gennemtrængende program for online censur har set det mærkes som en af ​​de ’tolv fjender af internettet.’

6. Syrien

Internet trafik i Syrien filtreres på flere måder. IP-adresser og domænenavne filtreres for at blokere enkelte websites såsom amazon.com, hele netværket regioner eller søgeord til at målrette specifikke indhold. Syrien er et skridt foran Iran for at have censureret instant messaging-værktøjer som Skype, og indholdsmæssige sharing sites såsom Metacafe eller rødlig.

Sociale medier censurering er begrænset til specifikke indhold og sider, såsom ”syriske revolution” facebook side. Alle anmodninger med søgeordet ”proxy” er blokeret for at bremse brugen af ​​censur-unddrage fuldmagter. Dette har imidlertid også den virkning at blokere reklamer og visse plug-ins, der ikke har nogen relation til forbudte indhold.

5. Vietnam

Den vietnamesiske regering vedtog dekretet om Ledelse, Provision, og brug af Internet Services og Information Content Online (dekret 72/2013-ND-CP) den 15. juli, 2013- det blev effektiv den 1. september 2013.

Loven forbyder bloggere og brugere af sociale medier fra at citere, indsamling, eller opsummerer oplysninger fra pressen organisationer eller offentlige hjemmesider. Den vigtigste begrundelse for loven er at opretholde den nationale sikkerhed. Efter at have foretaget en lov, der let kunne krænke menneskerettigheder, har Vietnam fortjent sin plads som nummer fem på listen.

4. Etiopien

Information Network Security Agency eller Insa ser efter censur af data og hjemmesider på internettet i Etiopien. Regeringen gennem Insa brede mandat, engagerer sig i indgribende handlinger, der krænker privatlivets fred love og ytringsfrihed med fuldstændig ustraffet.

Mens etiopiske Internet penetration eller tætheden af ​​internetbrugere er kun omkring 1%, er der stadig et stort fællesskab af bloggere, hvis hjemmesider, blogs og Facebook-sider er blevet blokeret af regeringen. Til brugerne blokkene selv ser harmløse fordi browseren simpelthen meddeler brugere, at serveren anmodningen er udløbet.

På grund af sin lave internet penetration og dens omfattende krænkelser af privatlivets fred, det rangerer over Vietnam i un-frihed listen.

3.Sudan

Den sudanesiske regering anerkender åbent blokering og filtrering hjemmesider, som den anser for umoralsk og blasfemisk. Indhold, der er ”moralsk anstødeligt og krænke offentlige etik”, og at der ”foregriber ondt i samfundet” filtreres gennemgribende.

Sudan er berygtet for sin manipulation af data, og selvcensur i de valgperioder i landet. Der er ingen forskel for sociale medier. Alt indhold er under én paraply, og filtreres eller censureret i overensstemmelse hermed, hvilket gør Sudan nummer tre på listen.

2.Saudi Arabien

Blokering i Saudi-Arabien sker med henvisning til to lister: en af ​​”umoralsk” (for det meste pornografisk) Sites den anden baseret på anvisninger fra en sikkerhed udvalg drives af indenrigsministeriet.

Borgerne opfordres til aktivt at rapportere ”umoralske” websteder for blokering, med hundredvis af anmodninger hver uge. Langt fra at skjule deres handlinger, myndighederne åbent attestere deres censur praksis og hævder at have blokeret nogle 400.000 steder. Med deres omsiggribende filtrering, Saudi-Arabien ligger på andenpladsen i FN-frihed listen.

1. Nordkorea

Kun udvalgte individer har adgang til internettet i Nordkorea. Internet censur er på sit bedste, da censur tackles ved sin start, hvilket er på adgangspunktet. Der er kun omkring 1024 IP-adresser i modsætning til omkring en hundrede millioner i ethvert udviklet land.

Chokerende som det kan lyde, er der kun én CyberCafe i Nordkoreas hovedstad, Pyongyang. Enhver, logge på på cafe ville finde sig selv på en computer, der ikke kører Windows, men i stedet Røde Stjerne - Nordkoreas egen specialbyggede operativsystem.

Nordkoreas teknologiske infrastruktur er beskrevet som en ”myggenet”, så kun det allernødvendigste både ind og ud. Denne intranet blev åbnet i 2000 og indeholder en søgemaskine, e-mail, nyhedsdækning og en browser. Der er omkring 1.000 til 5.500 hjemmesider på service, alt efter Toronto Star, og eksterne hjemmesider er lejlighedsvis stilles til rådighed på anmodning - om end efter at være blevet hentet, censureret og hostet lokalt. Nordkorea med sin myggenet teknologi har gjort det til nummer et på listen.