Børn har vundet retten til at sagsøge os regering i løbet af klimaændringer

Opmærksomhed, præsident Obama og præsident Trump: Når det kommer til klimaændringer, du har været tjent-by nationens fremtid.

I sidste uge en føderal dommer i Oregon stadfæstede en dommer dommerens dom, at en retssag mod den amerikanske regering og dens fossile brændstoffer politikker indgivet af 21 unge i alderen ni til 20 kan fortsætte.

”Dette er ikke en almindelig retssag,” USA District Court dommer Ann Aiken skrev i en 54-siders beslutning, stadfæstede hver argument sagsøgerne fremført, kalder det en ”skelsættende sag.”

Retssagen udfordrer føderale beslutninger på en lang række emner, Aiken skrev, herunder udledning af kuldioxid fra kraftværker og køretøjer, udvinding af fossile brændsler på føderalt jord og hvor meget at opkræve betaling for dets brug, skattelettelser og tilskud til fossile brændstoffer industri, finansiering af fossile brændstoffer infrastruktur, og konstruktion af marine coal terminal-projekter.

”Sagsøgere hævde de sagsøgtes beslutninger om disse emner har væsentligt forårsaget planeten til at varme og havene til at stige,” Aiken sagde. ”Dette retssag handler ikke om at bevise, at klimaforandringerne sker, eller at menneskelig aktivitet er kørsel det. Ved anvendelsen af ​​denne bevægelse, disse kendsgerninger er ubestridte.”

Den ændrede retssag blev indgivet i september 2015 ved advokater med miljøgruppen Jorden Vogternes og de 21 elever, der understøttes af nonprofit vores børns Trust. Det hævder, at regeringen har overtrådt sagsøgernes femte ændring garantier for en retfærdig rettergang og lige beskyttelse, den niende ændring forsikring af ’unenumerated rettigheder bevaret for folket’, og den tillid doktrin offentligheden.

Advokat Julia Olson, administrerende direktør for vores børns Trust kaldte dommerens beslutning om at tillade sagen for at fortsætte ”banebrydende”.

”For første gang har en føderal domstol anerkendt, at der er en grundlæggende ret til et klima-system i stand til at opretholde menneskeliv,” Olson sagde. ”Højesteret, i over 100 år, har sagt, at suveræne regeringer er offentlige forvaltere, men vores føderale regering har været tvivl om, at det er omfattet af den offentlige tillid Lære, at kun stater er.

”Hun har sat dette spørgsmål i seng,” Olson sagde.

”Den føderale regering er ikke opretholde vores rettigheder til liv, frihed og ejendom,” sagde Oommen. ”Den næste præsident ikke engang erkende, at klimaforandringerne sker, men jeg har tænkt mig at være her meget længere, end han er.”

Dragten hedder præsident Obama og flere føderale afdeling og agentur hoveder som tiltalte. Tre branchegrupper-National Association of Manufacturers, den amerikanske Fuel Petrokemiske Producenter og American Petroleum Institute-sluttede dragten på vegne af regeringen og forsøgte at få det afvist.

Ifølge retssag, ”De seneste videnskabelige undersøgelser konkluderer, at vores land er nu i en periode af `kulstof overskridelse,` med tidlige konsekvenser, der allerede truende, og det vil, på kort sigt, stige til uudholdelige medmindre sagsøgte øjeblikkeligt tage skridt til hurtigt aftage udledningen af ​​fossile brændstoffer.”

De betingelser, der er opregnet eksempler på skader studerende, de har lidt (som er nødvendige for at bevise en sag juridiske stående), fra klimaændringer, herunder algevækst i drikkevandet, tørke-induceret lav vandstand, der dræber laks, ekstreme skovbrande og oversvømmelser, der truer personlige sikkerhed, skade på indtægter-producerende frugtplantager, og astma forårsaget af varme, tørre forhold og løbeild røg.

En liste over krav i retssagen omfatter få retten til at finde, at regeringen overtræder sagsøgernes ’grundlæggende forfatningsmæssige rettigheder til liv, frihed og ejendom,’ sammen med bestilling det at ”forberede et forbrug-baseret fortegnelse over amerikanske CO2-udslip ”og gennemføre’en eksigibel national afhjælpende plan om at udfase udledningen af ​​fossile brændstoffer og trække ned overskydende atmosfærisk CO2 for at stabilisere klimasystemet og beskytte de vitale ressourcer på hvilke Sagsøgere nu og i fremtiden vil afhænge.’

Olson sagde de studerende er villige til at diskutere afregning sagen og tilføjer: ”Vi venter på at se, om de vil komme til bordet og stop sidder side om side med det fossile brændstof industrien og sidde ned med unge til at gennemdrøfte en reel har planer om at beskytte miljøet.”

Ellers kan en ekstraordinær retssag snart være på vej. Retssagen vil automatisk overføre til den indkommende Trump administration, sagde Olson.

”Vi stemmer for vores regeringsrepræsentanter, og vi forventer dem til at handle i den bedste interesse for landet, men jeg kæmper for at føle det er tilfældet,” siger Oommen. ”Regeringen lægger mig og alle mennesker omkring mig i fare, i modsætning til at beskytte os.

”Det er derfor, det er så meget desto vigtigere, at vi kæmper tilfældet,” fortsatte han. ”Går gennem den udøvende magt er ikke i orden, så vi går igennem den dømmende magt til at tvinge den udøvende magt til at blive holdt ansvarlige.”